深入探究在許多復(fù)雜的測(cè)試方案中，示波器并不能為其提供足夠的通道數(shù)量。工程師要么在實(shí)驗(yàn)室中多找?guī)着_(tái)示波器，要么使用邏輯分析儀。但不管是哪種情況，復(fù)雜性都會(huì)明顯提高。例如數(shù)字設(shè)計(jì)中經(jīng)常遇到的建立保持違規(guī)問(wèn)題。傳統(tǒng)電路中的時(shí)鐘速度較低，對(duì)信號(hào)建立保持性能的余量較大。但隨著系統(tǒng)主頻的不斷增加，PCB設(shè)計(jì)的日益復(fù)雜，建立保持違規(guī)問(wèn)題越來(lái)越常見(jiàn)。檢測(cè)該問(wèn)題需要設(shè)定一個(gè)通道為時(shí)鐘信號(hào)，另一個(gè)通道為數(shù)據(jù)信號(hào)，并設(shè)定相應(yīng)的時(shí)間范圍。但需要同時(shí)測(cè)量多路信號(hào)的建立保持問(wèn)題時(shí)，傳統(tǒng)的示波器顯然無(wú)法滿足，需要帶有數(shù)字邏輯通道的示波器才能完成此類工作。




傳統(tǒng)的示波器一般只有4個(gè)通道，在調(diào)試電路時(shí)會(huì)出現(xiàn)很多瓶頸。例如，即使調(diào)試簡(jiǎn)單的8位單片機(jī)電路，也無(wú)法時(shí)間相關(guān)地同時(shí)觀察數(shù)模轉(zhuǎn)換器的輸出和多路IO信號(hào)，如果分時(shí)測(cè)試，則對(duì)偶發(fā)故障毫無(wú)辦法；出現(xiàn)故障時(shí)，要了解故障是否是在單片機(jī)或內(nèi)存芯片特定時(shí)候產(chǎn)生的，因?yàn)闆](méi)有足夠的通道連到被測(cè)系統(tǒng)的控制信號(hào)上，無(wú)法知道故障產(chǎn)生時(shí)控制信號(hào)處于何種狀態(tài)；而在使用了FPGA的電路中，不僅測(cè)試管腳多，而且其內(nèi)部節(jié)點(diǎn)更多，要驗(yàn)證其內(nèi)部節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)，僅使用廠家提供的內(nèi)部邏輯分析儀或JTAG調(diào)試工具是不夠的，因?yàn)槟菢訜o(wú)法看到信號(hào)時(shí)序信息或信號(hào)完整性問(wèn)題。除了通道數(shù)不夠，示波器本底噪聲過(guò)大，ADC分辨率和動(dòng)態(tài)范圍不夠；高帶寬示波器往往只兼顧高速信號(hào)的測(cè)試；沒(méi)有和示波器相匹配的多通道邏輯時(shí)序測(cè)試探頭，沒(méi)有的頻譜分析儀選件以及協(xié)議分析選件等都是傳統(tǒng)示波器面臨的問(wèn)題。



一般而言，測(cè)量混頻器的幅度，相位和群時(shí)延響應(yīng)特性要求網(wǎng)絡(luò)分析儀外接本振。然而，在系統(tǒng)中，本振可能內(nèi)置在被測(cè)的變頻器件中，網(wǎng)絡(luò)分析儀無(wú)法連接。此外，之前的測(cè)量方法也假定參考混頻器必須采用和被測(cè)混頻器相同的本振來(lái)驅(qū)動(dòng)；如果網(wǎng)絡(luò)分析儀內(nèi)置本振的話就不用了。利用內(nèi)置的本振源，安捷倫公司PNA微波網(wǎng)絡(luò)分析儀新增的內(nèi)嵌本振測(cè)量功能可以讓用戶準(zhǔn)確地測(cè)量被測(cè)混頻器的相對(duì)相位和群時(shí)延響應(yīng)，而不用外接參考本振信號(hào)。簡(jiǎn)單的兩步校準(zhǔn)讓用戶把更多的時(shí)間花在測(cè)量器件上。測(cè)試條件得到優(yōu)化可以程度地測(cè)量元器件，同時(shí)不降低測(cè)量質(zhì)量。